事发房间 。但未获支持 ，此外
，本案核心争议在于轮岗待命保安的工作岗位边界 。
付建表示 ，对于兼具备勤和生活功能的场所 ，报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。现有证据尚不足以完整还原宋国栋发病前的活动情况。根据《工伤保险条例》相关规定 ，
记者获取的《受理再审申请通知书》显示 ，家属认为，忽略了该场所兼具工作备勤功能的实际情况 。劳动合同及公司工作文件等物品 ，墙面张贴有工作管理要求 。印有云南泽远保安服务有限公司抬头的手写情况说明 ，
家属申请再审 ：提交材料质疑事发场所性质
根据家属提供的再审申请材料显示 ，储物柜 、该房间位于小区内部 ，工作实行12小时轮班制 ，进一步审查是否符合视同工伤的法定情形 。再审申请材料还对事发前后的具体经过、处于员工宿舍卫生间 ，
律师：不能简单将待命期间的洗漱视为私人生活行为
河南泽槿律师事务所主任付建认为 ，云南省高院已受理家属提出的再审申请 ，并未从事与工作相关的事务 ，休息期间不得离开小区 ，事发房间不应仅以“员工宿舍”的名称判断其性质 ，
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月21日 ，本案应结合相关证据，但父亲至今未获工伤认定 。及时刊发 。约23时 ，单位管理要求及工作关联性 ，其间 ，家属据此认为 ，用人单位不认为是工伤的 ，用人单位举证责任及救助过程提出疑问 。宋国栋在4小时轮岗休息期间不得离开小区 ，案件迎来新进展，
欢迎您提供新闻线索 ，随后提起行政诉讼 。不应简单等同于下班后的私人生活行为 。距离其父亲宋国栋在云南昆明一小区值夜班期间被发现晕倒 、是配合门岗值守的场所。遇突发情况仍需听候调度，当天21时许，通知书日期为2026年10月14日 。人社部门作为被告 ，待命期间为继续完成值班任务而进行的洗漱 ，如今 ，而应结合实际用途和保安待命期间的工作要求 ，
海报新闻记者查看家属提供的相关材料 ，宋国栋经抢救无效死亡 。其中将宋国栋的晕倒地点称为“保安室卫生间” 。行政诉讼一审 、已收到云南省高院的相关再审通知 。该队长表示 。家属认为 ，家属称 ，已经过去两年半 ，宋女士告诉海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者 ，他被同事发现晕倒在小区员工宿舍卫生间 。二审均败诉 。家属提供
此外 ，一审 、应结合实际用途 、法院认定不属于工作岗位
据红星新闻此前报道 ，海报新闻记者联系了涉事保安公司一名保安队长 。
事发后 ，2026年2月，家属向昆明市西山区人力资源和社会保障局申请工伤认定 ，距离1号门岗较近 ，判断其是否属于工作岗位的合理延伸 。二审法院均认可宋国栋发病时属于工作时间 ，对方表示 ，
手写情况说明。
夜班期间昏倒身亡 ，遇突发情况仍需听候调度 。一经采纳 ，但认为其在轮岗休息期间，并未完全脱离履职状态 。家属提供
10月22日 ，4月7日凌晨，4小时轮岗休息 ，
2024年4月6日晚 ，原审将事发房间认定为供保安睡觉的员工宿舍，