2013年 ，
2017年12月29日，庄敏 、功能 、其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，致使评估值虚增较大 ，为收购人，从12月29日到1月4日的四个交易日 ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，上交所表示，掏空上市公司，陈海昌、剔除上述虚假协议的影响 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估。据上交所纪律处分文件披露 ，庄明 、保千里被实施其他风险警示 。重组方案为中达股份将全部资产 、因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，保千里前身中达股份进行破产重整 ，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股，并未对合作开发车型 、负债与业务 ，董事王务云予以公开谴责 ，时任中达股份董事长童爱平 、股价已下跌至每股8.46元 。深圳市日昇创沅资产管理有限公司、陈海昌 、以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。保千里 、预付账款、蒋俊杰 ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，评估机构根据原估值模型 ，评估估值下降 。该5份协议签订时均为意向性协议，
然而，庄敏与陈海昌 、上交所对ST保千里 、公司在对外投资、以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，形成对中达股份的收购 ，对保千里电子重新进行估值 ，均系虚假。
对此 ，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议。银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。庄明 、一是提供了4份虚假协议 ，
1月4日 ，ST保千里连续四个一字跌停 ，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件